第二，警徽流。警徽流是判断该玩家是真预言家还是悍跳狼的另一个重要线索。一个有经验的真预言家在留下警徽流时，会根据参与警徽竞选的玩家数，来粗略估计是无狼还是孤狼还是多狼上警，根据自己首验是金水还是查杀，是在警上还是警下，是前置位发言还是后置位总结，等等不同的发言环境，从一名预言家的角度，迅速地作出判断和取舍，尽可能的将警徽流丢向狼坑位去验。而狼在悍跳预言家时留下的警徽流，则往往具有相当的目的性。不是奔着拉票，就是可能将队友留在警徽流里，而不是从一名预言家心态的角度去考虑进而留警徽流，且狼牌的警徽流往往会不自觉地出现“开眼”状态，例如前置位发言在不确定后置位是否会出现对跳的情况下，留后置位警上某张牌身边的一张警下牌，则间接开眼默认为那张牌不可能起跳。否则难道一开始就奔着连狼验？所以，开眼爆炸的警徽流就可能暴露出悍跳狼拉票心态。而预言家从自己的验人信息出发，综合警上情况，如果是前置位发言，则根据后置位是否有悍跳精来预测一下可能出现悍跳的位置并合理的留警徽流，如果是后置位发言，根据悍跳狼的位置、验人信息和警徽流，初步判断是否需要留在自己警徽流里，总归，对警徽流的取舍，是预言家心态的一个侧面体现，也是赢得好人信任的重要方式。
预言家有什么用
为什么不喜欢预言家
#p#分页标题#e#第三，对警上其他玩家身份的判断、对与其对跳玩家验人信息的分析，也是体现是否有预言家心态的重要方面之一。无论如何进行伪装，狼人难免在对警上玩家和对跳预言家验人信息身份的判断上暴露出自己的视角和真预言家的区别。例如，一张末置位发言的预言家牌，对多张和他对跳预言家的牌所抱有的敌意程度应当是不一样的，对前置位起跳的牌，根据其验人信息、警徽流、发言心态，去定义谁是悍跳狼的概率更大，谁是诈身份的好人，谁是与悍跳狼打配合做身份的狼牌等等，都是一个预言家心态的体现。而悍跳狼往往不敢轻易对前置位发言起跳的牌的验人和心态进行分析，因为怕自己对其查杀或金水的反应过于强烈，而让好人得出诈身份的查杀发对了或者金水发对了的判断，从而把自己和队友暴露在好人的视野里。因此悍跳狼对前置位起跳牌的定义往往模棱两可，畏畏缩缩，不敢轻易打死，但是又会象征性的说不退水标狼打，都不退水标双狼打等等一些格式化的口号。
二是预言家没有任何自证的手段，只能通过发言和验人信息来争取好人和倒钩狼的票数，浪费了无数口水最后被扛推的痛苦，实在是不忍回忆；
“某某号玩家这局呢，拿到了一张我最不爱玩的牌，预言家，昨夜......”
三是狼队90%的对局中会悍跳预言家。冲票也好，打格式也罢，总归背后有狼团队支撑，而我们可怜的预言家总是孤掌难鸣，瑟瑟发抖（曾经有玩家向笔者吐槽说预言家要给场上11个人跪着打，hhhhh）。
一是预言家是个短命鬼，大多数对局中都会被狼队爆刀闷掉信息，哪怕不被爆刀基本也活不过第二晚（当然我也见过预言家一直不死狼刀民获胜，小概率事件另当别论）；
这样的场面，相信大家不会陌生，多少次警徽竞选的时候，总会有某位玩家带着千分遗憾，万分嫌弃的语气如此发言。诚如大家所见，很多人不喜欢预言家这张牌。那么原因到底在哪儿？我们在拿到预言家这张牌的时候，又该如何获取好人的信任，带领好人放逐狼人走向胜利呢？
预言家，拥有查验玩家身份的能力。狼人杀这款游戏的基础是通过逻辑推理，好人找出潜藏的狼人从而获得胜利，我们90%的推理都需要一个逻辑基点，而预言家，这张不能自证，没有任何自我保护能力的神牌，恰恰为我们提供了这样的一个逻辑基点，让我们能够通过发言、站边、票型来找出狼人团队。
预言家如何取得好人信任
警徽竞选阶段，出现预言家身份对跳时，判断其中一张牌是否有预言家心态，是好人选择站边的重要依据。所谓预言家心态，包括首验逻辑和警徽流、对警上玩家身份的判断、对悍跳狼验人信息和警徽流的分析、对上警情况的综合分析等方面。
既然讲了这么多关于如何分辨真预言家的办法，那么今天要说的拿到预言家牌如何取信好人也就非常简单了，只要照着以上三条注意事项去规划自己的验人逻辑、警徽流和对警上玩家的动作把控，相信狼队闻风丧胆，不敢冲锋，全票吃到警徽什么的，对你而言应该是轻而易举了~
为什么大多数玩家不喜欢预言家这张牌，总结下来有这样几个原因。
第一，首验逻辑，也即是自己验人的心路历程和收益分析。如果均为陌生玩家，验人可能纯按直觉或个人习惯，本文是以熟人游戏环境为基础的分析。在对场存玩家有一定了解的情况下，首验谁有收益率的考量，并通过警上聊验人心路历程表达出来。比如，悍跳精不验免得浪费一验，常吃首刀的不验免得验尸或验金银水，验一些发言模糊、容易被抗推的，或者拿狼不悍跳喜欢倒钩或深水的牌。当某玩家起跳预言家身份，在聊他验某人的收益比较时，如果的确是他验人的心路历程的复述，只要不是特别发言差和浮夸，且该玩家不是因悍跳水平高让好人天然不信任的玩家的话，一般好人能通过理解他验人的逻辑而认可他的预言家心态，只要警徽流不是特别爆炸，笔者基本会认下这个预言家。
