北京安杰律师事务所
——评丰田汽车（中国）投资有限公司垄断协议案
顾正平? 创始合伙人
• 实务简评——评长安福特汽车有限公司垄断协议案
三、纵向价格限制仍然是执法重点
• 案件事实
• 实务简评
业务领域：
——评浙江花园生物高科股份有限公司与皇家帝斯曼有限公司新设合营企业案
七、存在执法竞合时交易获得反垄断审批的进度将大大放缓
• 实务简评 • 实务简评——评高意股份有限公司收购菲尼萨股份有限公司股权案
• 实务简评
——评浙江省气象局滥用行政权力排除、限制竞争案
八、汽车零部件企业亦应重视反垄断合规，妥善安排相关交易的经营者集中申报策略
向文磊? 律师 北京安杰律师事务所
• 案件事实
2020年12月25日，国家市场监督管理总局（“市场监管总局”）发布了2019年反垄断执法十大典型案例，其中涉及1起横向垄断协议案件、2起纵向垄断协议案件、2起滥用市场支配地位案件、3起经营者集中附条件批准案件和2起行政垄断案件。从十大典型案例的行业分布看，分别涉及汽车、建材、化工、公用事业、信息通信、生物制药等领域（其中汽车业案件多达4起），这也充分反映了近年来反垄断执法的重点聚焦领域。
• 实务简评——评哈尔滨市交通运输局滥用行政权力排除、限制竞争案
• 实务简评反垄断和反不正当竞争、跨境并购和基金投资、文化娱乐和艺术法
——评延安市10家混凝土企业横向垄断协议案
四、谨慎使用“最惠国待遇”等折扣优惠条款
六、半导体领域的重大交易或仍将主要维持附条件批准的监管态势
本文威科特邀从实务角度对市场监管总局发布的十大典型案例所代表着的示范性意义和指导性价值进行简要评析，并结合近期实务进展为企业提供前瞻性执法展望和合规建议。
• 案件事实
五、公用事业领域的反垄断风险持续高压
• 案件事实
吴桂慈? 律师 北京安杰律师事务所
作者介绍
• 案件事实
二、执法机构持续关注建材领域的反垄断问题
汪子尧 律师助理 北京安杰律师事务所
——评伊士曼（中国）投资管理有限公司滥用市场支配地位案
• 案件事实
Email: michaelgu@anjielaw.com
• 实务简评
• 案件事实
• 案件事实
一、汽车业仍然是反垄断重点调查领域，而罚款基数和比例的确定仍有待个案判断
• 实务简评十、交通运输领域重点执法或将继续拓展
——评诺贝丽斯公司收购爱励公司股权案
——评天津市自来水集团有限公司滥用市场支配地位案
• 案件事实
九、针对国有企业与民营企业的差别待遇会触发行政垄断风险
• 案件事实
